BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

“Radome nedidelius apartamentus patogioje vietoje, kurie buvo įvertinti „7.2“”

Toks įvertinimas jau yra įspėjimas ir raudonai degantis STOP ženklas, kad vieta yra absoliuti “šiknaskylė”. Neveltui toks prastas reitingas. Apskritai viskas kas tuose apgyvendinimo rezervacijos puslapiuose žemiau 8 yra visiškos skylės, kurias rezervuojant galima rasti visko, ne tik antisanitarijos, bet ir neprognozuojamų “siurprizų”.

Dar papildysiu. Kaip tik neseniai rašiau apie tai, kad kartais skaitau viešbučių atsiliepimus, net ir tų, kuriuose negyvensime, šalia kitų užklasinių skaitinių, nes žmonės dalinasi labai įdomiais skundais, pastebėjimais ir pan., kas praverčia kitur ir į ką verta atkreipti dėmesį. Todėl ypač žemi reitingai jau yra “įspėjimas”, nes ne kainoje čia esmė, gali būti ir labai ekonominė vieta, bet su itin gerais reitingais, nes neretai žmonėms nereikia kažkokios prabangos ar liukso, tereikia švaros, higienos, elementarių patogumų, jei norisi neišlaidauti nakvynės vietai, o jei dar geroje vietoje, tai ko daugiau reikia. Rinktis apartamentus visada yra rizika, didesnė nei viešbučiuose, nes pastaruosiuose bent jau spėriau gali kažką pakeisti, jei ne patalynę, prašluoti ir pravalyti, tai pasiūlyti kitą laisvą numerį, vis tiek lanksčiau ir greičiau reaguoja į aliarmą, o ir reputaciją labiau vertina, nes neduok D užsiraus ant tokio, kuris po to visur visur surašys skundus, taip nepaliks.

Mes taip pat kartais nakvojame “nekondiciniuose” viešbučiuose, buvo Italijoje ne viena nakvynė kokiame nors senobiniame viešbutyje, dar buvusiuose aristokratų namuose ar vilose, kurie nugyventi ir matę gyvenimo, bet vis dar su likusiais prabangos likučiais, sietynais, įdomiais lipdiniais ir savotiškais patogumais. Tai tokia atrakcija ir dar gi gyvenimo nuotykis, prieskonis. Kadangi daug keliaujame, tai tų vietų buvo visokių n plius k, įskaitant ir kaimo turizmą, kuris pas juos vadinamas agroturizmu. Tačiau visada skaitau atsiliepimus ir labiausiai kreipiu dėmesį į skundus, kuo ten labiausiai skundžiamasi. Jei tai mums nereikšminga, neįtakoja nakvynės kokybės iš esmės, tai suprantu, kad bus kažkas ne taip, bet ne tiek, kad “pasaulio pabaiga”, ypač tuomet, kai dar ir rinktis nelabai yra iš ko. Pamenu buvo toks momentas, kad ne vienas skundėsi gero viešbučio klaikiu parkingu, kad itin siauras senobinis įvažiavimas, ne vienam subraižė kėbulą, tai viešbutis gali būti puikiai reitinguotas, bet o velniam man jis reikalingas, jei su automobilio gabaritais fiziškai neįsisprausiu pro rojaus vartus.

Rodyk draugams

“Neįtikina? Gerai, kai pirkote pigius (žiauriai pigius) bilietus lėktuvu į pasirinktą miestą Europoje, ar galvojote tik apie jų kainą? Ne, kai sudarėte sandorį, galvojote, ką tame mieste nuveiksite, kur lankysitės, ką valgysite, kaip leisite laiką. Bilieto kaina pamažu nublanko, vėliau jums net teko raukytis, kad skrydžio kainos nuolaida niekaip nekompensavo viešbučio ir pramogų kainos tame mieste. Bet vis tiek tai buvo geras dealas ar ne? ” (Iš Salesblog.lt)

Dar norėčiau papildyti pastebėjimu, kad neretai neįvertinami ir tokie dalykai kaip bagažo nebuvimas arba itin mažytis ir tik vienas, itin didelis atstumas iki reikiamo miesto (kaina, sugaištas laikas) ir skrydžių laikas į/iš, kas gali būti taip klaikiai nepatogu ar reikalauja papildomų išlaidų, pvz. skrydis itin ankstyvas, nevažiuoja viešasis transportas, tenka tą laiką praleisti oro uoste (kaip daro taupūs tautiečiai) arba vykti su taksi, kaip kitas pvz. - papildoma tuščia nakvynė viešbutyje, kurios galėjo nebūti, nes jei būtų skrydis į norimą miestą ryte arba bent jau apie pietus, tai būtų naudingai išnaudotas laikas iki nakvynės.

Taip pat patogu ir gerai, jei išvykstant skrydis vakare ar bent jau gerookai po pietų. Tad tie pigūs bilietai neretai turi savo kainą, apie kurią nenori ir net nepatogu kalbėti, juk skleidžiama sėkmės pusė.

Todėl mums dažniausiai “nesiseka” pirkti pigius skrydžių bilietus, kartais pataikom, bet tai dažniau išimtis, nei taisyklė. Nes netinka datos, netinka pigių skrydžių laikas, dėl išvardintų priežasčių, itin didelis atstumas, kaip kad buvome nudegę su Amsterdamu, kai skrydis buvo į Eindhoveną, o iki Amsterdamo juk sočiai kelio, tai kiek laiko sugaišome iš jo ir po to gerokai iš anksto atvykti į oro uostą.

Kai skridome į Porto ir į Briuselį, kad po to lėktume į Briugę, tai viską strategavome pagal kelionių pobūdį, nes ne kasdien keliauji tam, kad tik sutaupytum ir ieškotum pigiausių skrydžių, juk kelionė dar ir gyvenimo šventė, malonus laikas, todėl derini taip, kad viskas viskas būtų patogu, laiku, kad atskristum ryte arba iki pietų, o išskristum būtent vakare, kad būtų sočiai laiko pabūti ir išnaudoti laiką, nes kam ta nakvynė, jei šeštą ryto skrydis, kokia prasmė?

Žinoma, kiekvienas skaičiuoja savaip, ir tie pigūs bilietai labai gerai, kad jie yra, galimybė pasinaudoti proga ir jei dar palankios datos, nes būna ir taip, kad pigūs parduodami ne tada, kai reikia ar yra galimybė išlėkti. Išvykimo diena nenormali tada, kai laikas nepatogus, nes jei taip vertinti, tai realiai ir atvykimo diena nėra normali.  Bet jei atvykstama ryte - iki pietų, o išvykstama vakare ar gerokai po pietų, ar net vėlyvą naktį, tai tos dienos tampa puikia galimybe išspausti iš jų maksimumą. Mes pvz. iš Briugės viešbučio išvykome be skubos, turėjome daugiau nei kelias valandas laiko Briuselio senamiesčiui, ir tą laiką išnaudojome, ramiai pietavome ir visur naršėme, o galėjome neturėti ir nepamatytume Briuselio. Atskridome anksti ryte, o ne vėlai naktį su pigia skrydžių bendrove, kuri skraidina gi ne į pagrindinį Briuselio oro uostą, o už berods šimto km. Todėl tik atskridę išvykome tiesiai iš oro uosto į Briugę traukiniu ir turėjome ilgiausią dieną Briugėje iki vėlios nakties. Kitu atveju ta diena būtų prarasta, reikėtų imti nakvynę Briuselyje, kas jau kainuotų papildomus pinigus tuščiai išmestus, ir tik kitą dieną nusigautume į Briugę - sugaištas laikas. Atgalinis skrydis ryte, tai iš Briugės lėk išsišiepęs į už geroooookai nuo Briuselio nutolusio oro uosto. Štai tai toks ir skirtumas, jei būtume pasirinkę pigios skrydžio bendrovės pigesnius bilietus. Mes nieko nebūtume sutaupę, o tik patirtume aibę nepatogumų plius neišnadotas tuščias laikas. O juk kiti skraido į Briuselį ir jiems atrodo, kad sutaupo, gal jie ir sutaupo, nežinau, nematau kur.

Tad reikia apgalvoti, ar tas sutaupymas ir prisitaikymas prie pigių skrydžių bendrovės turi racijos, ar tikrai apsimoka.

Rodyk draugams

seišeliai

Apie kelionių ir viešbučių nuotraukas Instagrame, Facebook’e ar kt., nepavydėkite tų vaizdų, ypač jei pasipūtę ar susireikšminę veikėjai kviečia pavydėti, kokie svajonių kadrai ir pan.. Tiesiog siūlau nekreipti dėmesio ir nepavydėti to, kas yra beprasmiškas reikalas. Jei labai apmaudu, tai galite save raminti, kad dažnai tose egzotikose atsidūrę mūsų ir ne tik mūsų tautiečiai, susidūrę su egzotika ir paragavę jos vaisių, nemažą laiko dalį praleidžia ant klozeto, tik apie tai tose spalvingose nuotraukose nepasakoja. Na tai galvokite apie tai ir bus ramiau :D

Kartais man patinka paspausti tas vietas iš kur žmonės darėsi selfius ir pažiūrėti, o kas dar ten darėsi, ką fiksavo, kaip kvailiojo. Kurortai, salos, viešbučiai, teritorijos, miesteliai ir kitos vietos. Neretai tie pompos selfiai yra masinė tendencija ir jei koks veidrodinis tualetas viešbutyje arba kambaryje vonios kambarys su milžinišku veidrodžiu, tai ta gausa skirtingų, bet iš esmės vienodų kloninių gražuolių atrodo taip komiškai. Su tom išlaužtom pozom. Aš taip nemoku, rimtai, tai čia ir iš pavydo rašau. Tai gi, ten tūkstančiai tokių pačių vaizdų, kasdien vis kiti žmonės, kiti selfiai, kitos lėkštės su spalvingais pusryčiais, viliojančiais kepsniais ir dar daugel metų dešimtmečių kis srautas iš to taško.

Žinote kada aš nustojau pavydėti kelionių? Kai supratau, kad mano gyvenimo, laiko ir pinigų neužteks viskam, kur keliauja milijonai kitų ir net gi mano rato žmonės. Aš žinau, kad yra nuostabūs kurortai su dar nuostabesniais viešbučiais atokiuose pasaulio kampeliuose, kurių tikriausiai niekada nepamatysiu. Daugybė fantastinių viešbučių Paryžiuje, Londone, Tokijuje, Milane ar kt., kuriuose niekada negyvensiu, nes gyvens kiti laimingieji. Aš supratau, kad yra tiek daug, daugybė vietų pasaulyje, kurių aš niekada nepamatysiu, bet pamatys kiti.

Bet bus tokių vietų, kuriose buvau, pabuvosiu aš ir mačiau, matysiu savo akimis, liesiu, uosiu, bet daugybė milijonų žmonių, net ir uolių keliautojų - maniakų, tų vietų nepamatys niekada, nes tai paprasčiausiai neįmanoma nei fiziškai, nei faktiškai. Vienus vilioja ir traukia vieni dalykai, koks Hurgados ar Antalijos viešbutis su “viskas paskaičiuota”, o mano vis dar besisukanti svajonė aplankyti senovines britų kapines, kurių fantastinėmis nuotraukomis erzino mano bendramintės (jei skaitote, linkėjimai jums) ir ta paslaptis, atmosfera, augmenija apraizgiusi paminklus ir skulptūras - mano vieta ten, nors kartą gyvenime, ir tikiu, kad kada nors aplankysiu. Tikiu, kad net ir jums “šimtas metų” tos kapinės, o viešbutis Karibuose ar Seišeliuose, štai yra svajonė, bet gi ne apie tai mes čia. :D Daug tų svajonių, visų neišvardinsiu.

Mes grįžtame į tas pačias vietas, kaip durniai kokie, vietoje to, kad pamatytume kažką naujo už tuos pačius pinigus, nors ir taip pamatome, bet vis tiek grįžtame vėl ir vėl, net gi renkamės tą patį viešbutį, nes paliko gerą įspūdį. Nes nežinau kaip jums, bet grįžime yra tos magijos, pastovumo, ramybės jausmas ir žinojimas “kas kur” turi tos gerosios traukos, norisi vėl prasieiti tomis pačiomis gatvėmis, užsukti į tą patį restoraną ir net mažame miestelyje vis tiek atrandi naujų dalykų, net jei tas miestelis visai nedidelis. Rašau dabar apie Italiją, kur kasmet vieni ar kiti maršrutai kabina tas pačias vietas, nes norisi grįžti.

Rodyk draugams

belmond

Man kartais patinka paskaityti atsiliepimus apie viešbučius, dar ir apie tuos, kuriuose negyvensiu :D Žinoma, kritiškus atsiliepimus, nes, kaip byloja patirtis, neverta žavėtis “viskas patiko”, “viskas gerai”, “fantastika” ir pan. realiai apie nieką tuščiais parašymais, galėtų iš viso nerašyti ir negaišinti kitų laiko, nes vis dėlto kritika dažniau būna objektyvi, teisinga ir labiau verta dėmesio, nei ditirambai. Žinoma, kritiką taip pat reikia vertinti atsakingai, nes žmonės per emocijas ir nusivylimus “kieta/minkšta pagalvė ar chalato nebuvimas sušiko atostogas” perlenkia lazdas bei akcentuoja tuos dalykus, kurie ne visiems yra svarbūs ar reikšmingi, nes galima užmerkti akis į tam tikrus trūkumus, jei labai gerai yra kiti momentai, ypač jei kituose viešbučiuose jie apgailėtini, o išaukštinti kiti, kurie jums/mums nėra reikšmingi ar prioritetuose. Juk neretai viešbutis tėra pernakvojimo ir pusryčių vieta, visą laiką leidi kitur, tai grįši namo į super luxury apartamentus ir atsigausi, o buvusį apkerpėjusį lizdelį nurašysi į nuostolius :D
Toks spontaniškai pasitaikantis užsiėmimas, bet neretai tuose atsiliepimuose atrandu tam tikrų dalykų, kurie būna naudingi pačiai ir gyvenime praverčia.

Štai pagalvojau, fix idea, kad o jei mano gimtadienio proga palėktume pagyventi į Portofino, kuriame jau buvome, bet tik sustojimui/pasivaikščiojimui/pavalgymui, o štai jei va taip pagyventi kokias keturias dienas, ramiai, be lėkimo, vizija aiški. Svarbiausia, kad būtų galima su gyvūnais, nes mes visur keliaujame su šuniu. Na ir kiti kriterijai, kurie jums galbūt neaktualūs, kažkada vardinau, bet tema gi apie tai, ką atradau skaitydama apie Portofino viešbučius, tiksliau apie vieną 5* Belmond Hotel, jis iš prabangiųjų serijos, kuriame tikrai negyvenčiau, nes kaina virš 9200,- keturiems už 4 naktis. Kaip sakoma “niekada nesakyk niekada”, na bet atsiliepimai apie šią išskirtinę vietą tikrai įdomūs ir išskirtiniai, tad noriu pasidalinti, ypač dar ir dėl to, kad patiko praktika: prieš mokant už viešbutį prašo atsiųsti nuotraukas to konkretaus kambario, už kurį moka, kad žinotų kur važiuoja, už ką moka ir po to nebūtų galimybės apgauti ar “siuprizų”. Super. Rodos kas čia tokio, lyg ir paprasta, nieko naujo, bet štai kaip galima ir, pasirodo, net ir tokiuose prabangiuose viešbučiuose reikia daryti. Kad tai labai geras dalykas, skaityti toliau, ir dar vienas pagerintas pastebėjimas (kalba netaisyta):

“Отношение цена-качество.Маленькие номера, а если больше запах из канализации. Старая мебель.
Выбирая между двумя корпусами , мы взяли номер у моря.Делая оплату через Букинг четко запросили фото номера.
При заезде нас поселили в одноместный номер где развернуться негде и можно представить наше удивление при такой цене такой номер !
Весь персонал продемонстрировал,что это нормально и только когда я предоставил фото где чётко видно,что есть диван , стол , нам предложили через день переехать.Зачем так унижать людей,которые сделали правильно а Отель смог кому-то продать дороже ,а нас поселить в другой номер.Оставляя в ресторане за ужином с друзьями 1000евро ,лучше
не ходить.Рядом городок и не хуже и цены доступны .В Портофино мафия.
Будьте осторожны и получайте полную информацию о номере.Но я советую снимать апартаменты там же это и удобно и дешевле в разы и не будет такого развода!
Извинения при выезде были похожи на издевательство!!!Больше никогда и никому не советую этот Отель!!!”
“Обманывают … Включают лишние блюда в счет из ресторана.. Тоже самое и в баре дублируют счета, в надежде что никто проверять не будет… При данных обстоятельствах потребовал ранний отъезд, хотели дополнительно получить оплату за лишнюю ночь, со скандалом выехал … Отдых насмарку!!”

Ir kas galėjo pagalvoti, kad tokio lygio viešbutyje tokio lygio aferos ir maklės.

Rodyk draugams

Venecija

Yra žmonių, pati tokius pažįstu, kuriems pats geriausias poilsis gulėti prie baseino/vandens telkinio per dienas, viešbutyje su “viskuo įskaičiuota” ir niekur nekišti nosies už jo ribų, net vienai ar dviem ekskursijoms nepasirašytų. Dar pažįstu, kur iš sodybų neišlenda ir nėr geresnio poilsio, kaip sodyboje, galėtų iš viso namo negrįžti, jei tik galėtų. O aktyvus poilsis, pažintinės kelionės, miestų, bažnyčių ir muziejų lankymas visiems jiems prilygsta košmarui. Tai man, sako, ne atostogos, o košmaras. Ir aš juos suprantu, nors pati taip gulėti uždaroje teritorijoje tarp masės žmonių ir nieko neveikti negalėčiau, kaip ir sodyboje gyventi mėnesių mėnesius, man tai būtų košmaras, o ne atostogos.

Bet dar pažįstu vieną porą, iš Rusijos anie, kurie išsilavinę, apsiskaitę, labai gerai gyvenantys, čia kad būtų aiškesnis paveikslėlis. Jie labai dažnai keliauja po Azijos šalis ir visas atostogas leidžia ten. Jie dievina Aziją, viską viską, kiekvieną jos metrą ir atspalvį. Tai gi, jiems nepatinka Europa, absoliučiai. Nepatinka niekas. Jiems negraži ir neįdomi architektūra, jie abejingi Unesco paveldui ir visoms vertybėms. Dzin bažnytinis menas, muziejai, paveikslai, skulptūros ir parkai taip pat, gamta ir landšaftas - taip pat “nieko gero”. Kai klausiausi kas nepatinka, kiek savotiško pasibjaurėjimo, nekentimo, nevertinimo, kaip visa tai apibūdino, atvirai rašau, man ausys raitėsi, stabas ištiko ir momentinis sąmonės užtemimas.

Aš jų nesuprantu. Kaip?!!. Ne, suprantu ir toleruoju, na ta prasme, ištiesų, ko čia stebėtis ir šokiruotis, tai jų reikalas kaip vertinti ir kam simpatizuoti, kiekvienas mes turime savus mylimus kraštus, kur norėtume ne tik svečiuotis, bet gal net gyventi ten kurį laiką, na ir tuos, kurie mažiau limpa ar nenorėtumėm užsibūti, o gal apskritai ten atsidurti. Bet bet bet. Man kažkoks disonansas tarp išsilavinimo, apsiskaitymo ir viso to, ką aprašiau, nekentimo bei nevertinimo. Tuo metu supratau, kad mes absoliučiai skirtingi žmonės ir yra tam tikra praraja, kuri “amžiams” skiria. Mes iš skirtingų pasaulių.

Net tie pirmame variante, pasyvai, net jie kažkaip arčiau dūšios. Pasyvai yra nepiktybiniai, jie tiesiog vertina tinginio atostogas. Bet tuo pačiu, manau, jie nenusiteikę prieš viską, kas už viešbučio teritorijos, o ir nenuvertina istorinio, kultūrinio paveldo, meno pasaulio, tik tingi po jį naršyti ir smegenines varginti nauja informacija, jiems to nereikia tuo momentu ir apskritai nereikia, neįdomu. Kodėl gi ne. Bet abejingumas nėra priešiškumas ir nurašymas, specifinis nusistatymas.

Rodyk draugams

zermatt

Kodėl Zermatt, o ne geroookai pigesnis ir kelionių agentūrų dažnai reklamuojamas Cervinia kurortas, kurį dažniausiai renkasi norintys pajusti ir Zermatt dvasią? Pirmoji nuotrauka (specialiai padariau ją) puikiai iliustruoja realybę, kad neretai Italijos pusės trasos uždarytos arba veikia tik dalis. Rodos kalnai tie patys, bet tuose kalnuose orai gali skirtis. Ne visuomet gi, žinoma, bet galima pataikyti į tokią situaciją, gamta vis tik visada savotiškas force majore, tada arba laikas bėga kažkur, tik ne slidinėjant, o jei veikia tik kelios trasos, tai žmonių melejonas ir atitinkamas diskomfortas. Ir atitinkami nuostoliai, jei viskas uždaryta, o skipasai ir visa įranga apmokėta, kieviena diena aukso verta.

Kodėl Zematt? Šeimos draugas jį atrado prieš 17 metų, jo tuometinio boso kvietimas atvykti su visa šeima į jo antrus namus buvo pradžia, o ir meilė - priklausomybė šiam kurortui iš pirmo žvilgsnio. Tad kasmet čia lankosi, kartais po kelis kartus, tai gi, ir mus pakvietė, ir šiemet mes vėl čia. Draugų būry vis smagiau. Tai išskirtinis kurortas pozicionuojantis geriausių pasaulio kurortų dešimtuke, kur gerai jausis ir pradedantysis slidininkas, ir profesionalas, ir įvairaus amžiaus vaikai, ir apskritai neslidinėjantys, ir šiaip vaikštinėjantys, net gi atvykę augintiniai, kurių čia netrūksta, taip pat jaučiasi luxury, nes jie visur laukiami ir toleruojami, kaip kažkada rašiau, Lietuva tik pradeda mokytis sugyventi ir toleruoti šunis, verta pasimokyti iš civilizuotesnių kraštų, ir be susuktų kančios iškreiptų veidų.

Zermatt kažkuo primena Nidą savo dvasia, ramybe ir publika taip pat. Pati gan ilga, kiek varginanti ir įvairialypė kelionė link “svajonių vietos” apipinta tokio pat lydinčio pakylėto entuziazmo, kad panašiai jautiesi, vykdamas į Nidą ir pasiekęs ją, na tas jausmas su niekuo nesupainiojamas. Važiavom važiavom važiavom ir pa ga liau atvažiavom… Vuau. Vien kokie vaizdai važiuojant kalnų traukiniais. Mėgaujiesi visuma ir apie jokį nuovargį net negalvoji, malonus jis.

Zermatt realiai apie viską pagalvota: puikus servisas, trasos ir mokyklų treneriai aukščiausio lygio, neslidinėjantiems taip pat yra ką veikti, kur eiti, visur kur bepasirinktum - gera virtuvė, o ir itin gerų restoranų čia taip pat netrūksta. Kadangi uždraustas automobilių eismas, oras grynas ir nėra jokių grūstynių. Reguliariai kursuoja vietiniai elektriniai autobusiukai, traukiniai ir traukinukai, tad nėra problemų su susisiekimu. O taip pat yra viešbučių elektrinis transportas - transferis.

Kiek kainuoja savaitės poilsis būtent Zermatt? Nes gyventi patogiausia, geriausia ir vis dėlto, ne už 5-10 km, kitiems deklaruojant, žinoma melagingai, kad “gyvenu Zermatt”, na supratote “apie ką mes čia”. Tai gi, gyvenimo vieta labai įvairi, bet dabar rašysiu apie 3* viešbučio (čia viešbučiai geri, tad 3* pagal lygį gali prilygti ir 4* kokio Paryžiaus ar Amsterdamo centro viešbučiams, todėl verta rinktis ir nepermokėti) Zermatt centre 4 asmenims kainą, nesvarbu ar 2 atskiri kambariai, ar 1 keturvietis, su pusryčiais ar pusryčiai + vakarienė, bet kaip bevartytum, kaip besisuktum, vis tiek sumoje gaunasi: visas transportas pirmyn atgal skrydis Vilnius - Ciurichas + traukiniais iki Zermatt ir atgal + viešbutis + 6 d. skipasai ir slidinėjimo įrangos nuoma ir jei vaikams 5 dienoms mokykla atitinkamo slidinėjimo lygio grupėje su treneriu ir dienos pietumis ten pat + maitinimasis = nuo €10 000 ir dar +-. Galima nesirinkti 2 vaikams mokyklos, tuomet nuo sumos minus koks 700-900 frankų. Galima neslidinėti kuriam nors šeimos nariui, tuomet minus slidinėjimo įranga ir dar minus skipasas. Galima iš dalies dieną sočiai nevalgyti arba prasisukti su greitu maistu ar užkandžiais. V.ž. prasideda variantai ir išieškojimai, tad labai individualu. Bet jei “viskas įskaičiuota”, tai kur bepasisuktum, ~1000 šveicariškų frankų ir daugiau skrenda kaip sparnuotosios supynės. Kavinėse ir restoranuose maitintis nepigu, net makdonaldas čia bene brangiausias pasaulyje, nors tikiu, kad galbūt kažkur yra ir brangesnių.

Kur dar neverta taupyti, tai perkant bilietus į traukinį nuo Ciuricho oro uosto iki Zermatt (persėdimas Visp) ir atgal. Ypač jei kelionė su vaikais, daug bagažo, todėl paklausykit patyrusios, mus draugai taip pat laiku perspėjo, buvome dėkingi už tai. Yra dvi klasės 1 ir 2. 1 klasė gerokai brangesnė, bet perkant į 1 klasės vagonus bilietus, būsi garantuotas, kad bus kur atsisėsti, nes kelionės trukmė apie 3,5 val., bus komfortiškos vietos ir, kas l.svarbu, bus kur patogu pasidėti tą gausų bagažą. Dar svarbu, čia svarbu svarbu perkant skrydžio bilietus, tai tinkamai apskaičiuoti ir atvykimo (kuo anksčiau iš Vilniaus), ir išskridimo iš oro uosto laiką (pagal galimybę kuo vėliau iš Ciuricho), nes reikia įvertinti važiavimo traukiniais iki/iš Zermatt laiką - apie 3,5 val.. Tai gi, čia negalima žioplinėti ir suklysti nevalia.

P.S. dabar kai pasibaigė atostogos, galiu konstatuoti, kad Cervinia kurortas neprognozuojamas ir tikrai neverta pirkti ski pasus abiems regionams, jei gyvenate Zermatt, nes iš 6 d. Cervinia pusės visi keltuvai buvo uždaryti 4 d.!!! Tai koks čia poilsis? Čia nesąmonė. Savaitei skristi, trenktis, šešias dienas skirti slidinėjimui ir faktiškai tik dvi slidinėti. Kaip palyginimas, tai Zermatt visos trasos sėkmingai veikė ir nebuvo nei dienos, kad atvykėliai negalėtų aktyviai sportuoti.

Rodyk draugams