BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Labai įdomus serialas tuo aspektu, kad jis išskirtinai feministinis, prie jo kūrimo prisidėjusi visa kūrybinė virtuvė vien tik moterų darbo rezultatas. Moterys moterims. Tad tikriausiai ir dėl to, nieko nuostabaus gi, kad serialo vyriškieji personažai didžiuma kažkokie nevykėliai, pušinėtojai, o moterys, visos, turi tos jėgos ir stiprybės, nors dauguma jų užsidirba pragyvenimui pardavinėdamos save. Serialas nukelia į 18 a. Londoną, kur kas penkta moteris parduoda save, kad galėtų išgyventi. Gražios dekoracijos, ypatingi kostiumai, puikios aktorės. Tačiau tikrai nesuprantu, kodėl serialas verčiamas kaip “Kurtizanės”, jokios jos ne kurtizanės, toli gražu, kadangi esu prisiskaičiusi apie įvairių kraštų ir Venecijos, tipo “Kurtizanių spindesys ir skurdas” serijos, tai kurtizanių apibrėžimas tikrai ne šio serialo personažų veikla, čia jos tiesiog prostitutės, žemiausios ar kiek aukštesnės klasės, bet tikrai ne kurtizanės. Nebent viena, dar kita, bet ne visos.

Serialas patinka savo koloristika, nepatinka personažų vidinio pasaulio trūkumu, daug paviršutiniškumo, todėl viskas praskrenda ir neužsikabina taip, kad sujaudintų, sukrėstų ar priverstų permąstyti. Tad kaip spalvingą, istorinį su specifine razina - tokia tematika, kaip paįvairinimui - kodėl gi ne. To amžiaus Londonas buvo sekso ir raudonųjų žibintų kvartalo bordelyno virime. Dvi konkuruojančios bordelių madam suko ten tokius verslus, kad nebuvo joms ir jų merginoms kada atsikvėpti. Purvas ir spindesys.

Rodyk draugams

Apie iliuzijas ir apgaules socialiniuose tinkluose, žiniasklaidoje, apie kitą medalio pusę, kuri lieka už kadro. Kaip vlogeriai, blogeriai, instagrameriai, garsenybės ar dar kiti sukuria luxury ar išmintingo gyvenimo iliuziją, kaip sukuria mitą apie save, tampa guru, kodėl žmonės tiki tuo ką mato ir kodėl atsiranda tokios frazės komentaruose ar diskusijose: “o aš geriau apie tave galvojau, o aš maniau, kad tu protingesnė(-is)” ir pan. stiliaus “nusivylimai”, kurie man asmeniškai mintyse kelia tokį isterišką juoką perskaičius, nes kaip, na kaip galima sau pačiam susikurti kažkokį mistinį paveikslėlį apie nepažįstamą realiai žmogų, po to nusivilti dėl kažko, kas neįtiko ar sugadino vaizdą, nes žmonės nėra tobuli ir idealūs, taip yra, na neįtiksi nei tu, nei aš niekam šimtu proc. ir nereikia puoselėti tų iliuzijų. Kai pvz. tokia įžymybė, jau nebesikartosiu kuri, ir taip žinote mano “liguistą” antipatiją vienai personai vyriška pavarde, nes yra asmeniškumų, tuoj atskleisiu. Kai vis deklaruojama ar deklaruojasi kaip vargšų rėmėja, aš tikiu, kad taip ir yra, bet mano artima giminaitė kažkada dirbo pas ją aukle, nes vargšei studentei reikėjo kažkaip užsidirbti ir laikėsi to “darbuko”. Tai sąlygos buvo tokios - vergė Izaura, išnaudojo ją “garsenybė” kaip tik galėjo ir “per visus galus”, užkraudavo papildomus darbus, už kuriuos, žinoma, nemokėjo, reikėjo ne tik namus tvarkyti, kuopti, bet dar ir langus valyti. Auklei. Žinau kitą nelabdaringą, o savanaudišką ir egoistinę pusę. Todėl gyvenime, realiame gyvenime gali būti visai kitaip, jei pora prie “sienelės” fotografams šypsosi, tai nereiškia, kad jie prieš penkias min. nepasiuntė vienas kito nx ir dažniau tarpusavyje ėdasi, nei šuo su kate.

Tad kai soc. tinkluose dalyvauja personažai, kurie kuria apie save išskirtinumo aurą, tai tikiu, kad ne vienas pasimauna ant to kabliuko, bet tik tada, jei nenori gilintis į detales, nes detalės visuomet iškalbingos. Rašiau, kad seku įvairius įdomius personažus, nes man tiesiog įdomu, ne dėl to, kad jie labai patinka ar labai nepatinka, tikrai ne, tai tiesiog stebėjimas, analizavimas, smalsumas, kuo jie gyvena, kokios mintys, kodėl tokios mintys, kokią informaciją jie skleidžia. Net jei ji man niekuo nenaudinga ir gyvenime tai niekaip nebus “panaudota pagal paskirtį”.

Taip atsitiko ir su skandalingai pagarsėjusia vlogere Мария Капшукова, kuri yra YouTube kanalo “Бешенство Машки” veidas. “Seku” ją kone nuo pirmųjų įrašų, seniai. Ji lyg TV vedėja, kiekvienas įrašas - atskira laida, atskira tema. Apie vyrus, moteris, santykius, meilę, meilužes, barakudas ir ką tik nori. Viskas su gausia nenormatyvine leksika, žargonais ir keiksmažodžių lavina. Negana to Marija organizuoja “smegenų plovimo” seminarus, susitinka su gerbėjomis įvairiuose miestuose, tad tikra žvaigždė. Realiai jos gyvenimo būdas, visa ta fantastinė išmintis bei patarimai - tai tipinės šalavos (geresnio atitikmens nerandu) gyvenimo būdas, net ne barakudos, čia būtų per gerai, bet šalavos. Kaip išnaudoti vyrus, kaip gyventi ir elgtis. Ne visi jos patarimai yra blogi, tikrai ne, yra ir visai įdomių minčių :D Bet kas iš to, jei tie spalvingi patarimai jai pačiai gyvenime niekaip nepadeda? Kas iš to, kad žinai kaip reikia elgtis, kaip manipuliuoti vyrais, bet tai pačiai nerealizuojama. Batsiuvys be batų. Dokumentinis filmas, kuris tikrai geras ta prasme, kad apie gyvenimą, apie tikrąją Maškos pusę, kurios atskleidimas Youtube pasaulyje tapo tikra bomba tarp gerbėjų, sekėjų ir pan.. Pirmasis filmo įrašas buvo panaikintas, tikriausiai jos pačios prašymu, po to buvo panaikinti kiti, bet visų neištrinsi. Šiaip ji yra šaunuolė, kad nepabijojo parodyti negražios tikrovės, čia ji nuoširdi ir tikra. Nors ir šalava, bet tikra. Tad siūlau pažiūrėti šią realybės dokumentiką apie moterį, kuri soc. erdvėse apie sukūrė femme fatal, luxury šik bum pasaulio iliuziją ir kuri žlugo susižavėjusiams gerbėjams išvydus tai.

Rodyk draugams

Barakudos

2017-03-06

Reikia atitinkamo gero muzikinio fono, kad mintys dėliotųsi reikiama kryptim. Vaizdo klipas taip pat tinkamas. Apie ką pakalbėsime? Žadėtas komentaras apie barakudas. Bloge tam turiu išskirtą “tag’ą”, nes vis atsiranda vienokių ar kitokių pastebėjimų barakudų tema. Štai ir vėl.

Kodėl aš niekada nemoralizuosiu barakudų, nors galiu ten kandžiau ką nors parašyti, pašmaikštauti, bet realiai gyvenime niekada neteisiu. Nes aš suprantu kodėl jos taip gyvena, t.y. barakudiškai. Analogiškai - nekeiksiu ir nesityčiosiu ar nežeminsiu prostitučių, nesvarbu ar jos elitinės, ar gatvės plaštakės. Tai ir “neteisk ir nebūsi teisiamas”, ir tinka kita gyvenimo išmintis. Apskritai tai ne mano reikalas, kodėl jos tuo užsiima, kodėl tai jų papildoma ar nuolatinė veikla, o gal hobi. Ir aš nežinau, kokioje aplinkoje augo ir ką regėjo ta ar kita moteris, kokia buvo jos vaikystė ir apskritai, kad ji ten atsidūrė, stotyje ar naktiniame klube. Tiesiog jos sąžiningos ir nevaidina šventuolių, yra kaip yra. Man realiai gyvenime šlykštūs visai kitokie žmonės ir jų veikla, visai kitokie, apie manipuliatorius jau rašiau, apie tuos, kurie arčiausiai ir pirmieji smeigia į nugarą, ir kiti. Dabar nesiplėsiu, nes tema kita, o mintis aiški.

Gyvenime vienaip ar kitaip žmonės nori užsidirbti, prakusti, prasigyventi, užgyventi turto. Vieni tai daro savo proto, fizinio darbo, mokslo, karjeros, verslo keliu, švarus tas kelias ar suktas, apgaule ir melu grįstas, pasitelkiant šlykščius metodus ir pan., tai suprantame, kad čia niekas nežadėjo, kad bus vien tik dora ir teisingumas. Niekas nežino per kiek lavonų perlipo ir kieno galvos skrido, kam į nugarą smeigė, ką pakišo, ką apgavo, ką išdavė, kur maklino. Ar su kuo tai, šiandien labai garbiai žinomai tetai, savo laiku teko į lovą gultis su svarbiu vyru, dėl bet ko, kad ir to geresnio pažymio universitete ar karjeros laiptelio, ar turėjo kokį finansinį rėmėją - sponsorių ar net penkis vienu metu, variantų daug, visų nervardinsiu, bet mintis aiški. Tiesiog jei pradėsime gilintis, tai dar gali būti, kad barakuda ar prostitutė liks šventosiomis. Jų metodai yra kaip ant delno, bet gi gyvenime išsigryninimas ir yra pats teisingiausias dalykas. Būk kuo esi, neapsimesk kuo nesi.

O kas yra barakuda? Tai gali būti ir iš aukščiau išvardintų rato, kodėl gi ne, statusas ir veikla neapibrėžta. Bet gali būti tiesiog gražuolė (jau rašiau kas tai, bet lai būna “tiesiog”), kuri neturi tiek proto, tingi nuosekliai dirbti vardan finansinės gerovės bei turto. Neturi jokio, absoliučiai jokio noro eiti tuo sunkiu bei neapibrėžto ilgumo keliu, siekiant kažkokių ten aukštumų, sunkiai fiziškai dirbant, kremtant mokslus. Nes į daug ką arba nusispjauti, arba realiai neįveikiama, protas neveža, nebent nusipirktų diplomą. Ir galbūt apskritai be šansų prakusti, prasigyventi iš sąžiningo “darbuko”, už kurį na ne kažką ir gautų, uždaras ratas, kaip išlipti iš skurdo liūno. Ir “kažkokie” kreditai bei butukas 40 metams - nesąmonė, dar numirs kol kambarį išmokės. Ate Kanarai, ate automobili, ate butas, apie geresnį namą net nesvajok, ate viskas ir sapnuok sapnus, svajonės ir miražai. Tad kas joms belieka, jei barakudizmas joms tas puikus šansas, ir yra tas atsivėręs langelis, kai visur užvertos durys?

Tuomet belieka tai - visą savo energiją, sumanumą, galbūt apsukrumą ir čakras nukreipti į vyrą, kuris sutinka savo noru visa tai dovanoti, pirkti, atiduoti. Kita vertus, tai pakankamai sąžiningi mainai. Tiesiog gražuolė - gudruolė užsiima atitinkamu verslu, nes ne kiekvienai gi perka butus, namus, mašinas, perka verslus, kad būtų “graži direktorė”, perka viską. Ne kiekvienai. Čia irgi menas, vartyki kaip nori. Barakuda kažkuo panaši į tuos stebuklingų seminarų organizatorius - smegenų plovėjus, ji sistemingai ir kryptingai plauna smegenis tam “pinigų maišui”, kuriam patinka ta tiesiog gražuolė apsukruolė. Arba jis toks pats besmegenis, kuriam lengvai pinigai atėjo, lengvai išėjo ir nesuka galvos, patinka pirkti, dovanoti, atiduoti. Arba kaip tik labai protingas vyras, viską puikiausiai mato, žino ir supranta, kad šalia jo tipinė barakuda, bet jis nori, kad jai būtų gerai, ji bus jam lojali, atsidavusi, na ir jam bus gerai. Ji vairuos gerą automobilį, gyvens jo nupirktame būste, bus verslininkės statusu jo nupirktame versle, gražiai rengsis ir bus jo per amžius (nebent užkibs stambesnė žuvis ;) ), nes jam tinka toks sandoris.

Tai kam blogai? Man tiesą sakant juokingos tos aistros, keiksmai, niekuo dėtų moterų apkaltinimai barakudizmu, kai jos net šalia nestovėjo ir iš viso nesąmonė, neetiška klijuoti barakudų etiketes ten, kur nelimpa. Nepatinka tikrų barakudų metodai? Jei ten žmonėms viskas tinka, visi dėl visko susitarė, faktiškai niekas nieko neapgavo, jokių ten ypatingų burtų nedarė ir stebuklingų žolelių neįpylė. Žmonės pasirinko gyvenimo būdą, o kiti žmonės palaikė ir pritarė, patys davė raktus, pinigus ir dar rožių puokštę pridėjo. Moralė, etika, kiti momentai? Tai žinoma, yra ir garbingesnių būdų užsitikrinti tą finansinę bei materialinę gerovę, bet, kaip rašiau, tie lyg ir moralesni bei etiškesni keliai gerai pasigilinus gali pasirodyti net labai klampiais, duobėtais ir akmenuotais vieškeliais. Suprantama, visų ant vieno kablio nekabinsime ir tai būtų neteisinga. O ar kas prašo gyvenime teisinti ar teisti? Ne. Tiesiog kiekvienas mes gyvename savo gyvenimą. Barakudos taip pat, tik savo. Jos niekam neskolingos, bet ir neapsimeta, kad šventosios magdalenos. Čia labiausiai rizikuoja vyrai, jei jiems nesusiklostys verslas, darbas, karjera, baigsis pinigų srautas ar prapuls turtai, tai ir barakudos tikrai neužsilaikys, o dar gi ir savo dalį nusineš, ką uždirbo ir užgyveno.

Rodyk draugams

meiluze

Su meiluže nereikia nei kalbėtis, nei rašinėtis, nei apskritai leistis į kontaktą. Ji yra svetimas žmogus, jai dzin, meilužė iš tokių santykių turi savo naudą ir kodėl gi jai nepasinaudoti proga, jei ją suteikia pats vyras? Svetimo skausmo nebūna, tai faktas.

Kalbėtis reikia su vyru. Be isterijos, be kažkokių ultimatumų ir akių draskymo, civilizuotai. Ko jam apskritai reikia gyvenime, kas netenkina, ko stokoja. Be to naudinga kartais pasidalinti kokiomis tikromis ar išgalvotomis, t.y. žiniasklaidos sukurtomis istorijomis, ypač nelaimingų santykių, nevykusių skyrybų, kai vyrai lieka ne tik ant ledo po meilužiavimo, bet ir vieniši kaip butelio kamštis eketėje. Ką jie galvoja apie tai, kad o jei meilužė specialiai ar netyčia pastos, gims nesantuokinis vaikas ar keli, kai pretenduos į šeimos turtą ir pajamas, kai norės dėmesio ir dar daugiau to dėmesio, net jei nesinorės su tom meilužėm tęsti santykius.

Kai jų klystkeliai tampa visos šeimos drama, tragedija, ką po tokių įvykių mato vaikai, kaip vaikai reaguoja ir kaip bendrauja su tėvu, kurio autoritetas krito visiems laikams, dėl kurio kaltės sugriuvo šeimos namas, o nelaimingi liko visi. Kodėl vaikai iš tokių sugriautų šeimų neretai nueina klystkeliais, ieško paguodos gatvėje, tarp visokių atmatų, tampa nusikaltėliais, nevykėliais, alkoholikais ar narkomanais. Ar tiesiog labai nelaimingais vaikais. O kur dar lytiniu keliu platinamos ligos, kurias gali parnešti į namus ir užkrėsti žmonas. Juk jokių garantijų, kad vyras vienintelis ir nepakartojamas meilužis, tokių gali būti ir daugiau, nes meilužė neprivalo deklaruoti ištikimybės ir laikytis jos. Ką reiškia gyvenimas po to, kai atgal kelio nėra.

Todėl pokalbiai su vyrais, kas jiems iš to, ką jie laimi ir kokios bus pasekmės, yra žymiai efektyvesnis dalykas, nei kažkokie susirašinėjimai su svetimomis moterims, kurios žino su kuo santykiauja ir net nesuka galvos dėl nieko. Jos laisvos elgtis kaip nori, ir tai jų teisė, nes jos niekam nieko nežadėjo ir neneša absoliučiai jokios atsakomybės. Gyvena taip kaip nori.

Rodyk draugams

Barakudų - prostitučių kursai, kada apsimoka vergauti vyrui, kokios jo turėtų būti pajamos, kad apsimokėtų teikti intymas paslaugas ir apskritai. Viskas čia labai rimtai. Bet moteriškei tik teoriją dėstyti. Deja.

Dar viena barakudų guru:

Rodyk draugams

turtas

“Gražuolei ne kartą turtingi vyrai siūlė tekėti ir gyventi prabangoje, tačiau Simona niekada nesutiks jaustis verge už prabangius kailinius ar keliones: „Buvo tokių galimybių ir yra tokių galimybių, bet vėlgi, aš manau, kad kiekvienas žmogus turi save realizuoti“. „Kiekvienai moteriai reikėtų pagalvoti, kas bus po tų skyrybų. Kai situacija pasikeičia, tai žmonės atima ir mašinas, ir žiedus, ir auskarus nukabinėja nuo moterų, ir kailinius. Esu girdėjusi, kad ir implantus išima“, – pasakojo S.Starkutė.” Iš straipsnio “Simona Starkutė savo verslą nori plėtoti JAV: „Ten kitos galimybės“”

Trumpai, vertimas į žmonių kalbą. Simonos turtingi vyrai tiesiog nemylėjo ir ji tikriausiai netirpo iš meilės jiems, tie vyrai nesiūlė nieko daugiau apart dosnesnių finansų, siūlė sandėrį, prabangų materialinės vergovės bei nuolankaus paklusnumo gyvenimą mainais už buvimą su jais, taip, toks gyvenimas yra ne kiekvienai priimtinas. Nieko nepadarysi, meilės, tos tikrosios, nenusipirksi ir grožis negarantuoja, kad meilės skleisis lyg rožės kasmet, gausiai patręštose dirvose.

Todėl ir skyrybos tuose sutartiniuose santykiuose labai prognozuojamos bei tikėtinos, nes pakeisti vieną į kitą labai paprasta, žavingi bei gaivūs trofėjai kinta, nes nusibosta, sensta, vysta, tad niekas nežadės amžino neterminuoto sutarties galiojimo.

Tai nereiškia, kad tokia situacija galioja kai tikri, normalūs žmonių santykiai, kai meilė, jausmai, pagarba, atsakomybė, kitokios vertybės ir gyvenimo projektai visai kitokiu pagrindu. Todėl Simona ir nesutiko su sandėriais, todėl ir renkasi savirealizacijas, tik nesuprantu, kodėl pastarosios negali darniai derėti su prabangiais kailiniais, kelionėmis ir prašmatniu gyvenimu, tiesa, su mylimu vyru. Gali. Tiesą sakant ir “savirealizacija” neprivaloma, jei nenori.

O jei dosnaus vyro nėra, tai pirkti taip pat variantas, pačiai, viską ko tik nori ir kiek gali. Keliones, daiktus, ir kailinius taip pat.

Rodyk draugams