BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

brimstone

Ypatingas filmas savo niūrumu, žiaurumu, tamsumu ir juoda atmosfera, šiurpūs dalykai dėjosi tuose laukiniuose vakaruose. Demoniškas pastorius ir jo dukra. 4 dalyse atskleidžiami jų gyvenimo epizodai, charakteriai ir aplinkybės, kuriomis jų keliai išsiskiria ir vėl persipina. Tuomet, kai bažnyčia turėjo ypatingą galią, vyrai ypatingą valdžią, o moterims skiepijo paklusnumą skausmingais diržo kirčiais.

Filmas baisus, purvinas, bet tai ne siaubo filmas, nepaisant tų kruvinų ir sukrečiančių momentų, kurių gausu, vis dėlto tai labai kokybiškas, tai visuma. Ir tuo pačiu nekeista, nes prie jo sukūrimo prisidėjo net 6 šalys, filmas buvo tobulinamas 6 metus, o dar be to tai brangiausias filmas Nyderlandų kino istorijoje. Todėl rekomenduoju pažiūrėti. Manau ne vienam paliks vienokį ar kitokį įspūdį, net jei jis bus labai nekoks, kartais reikia tos įvairovės gyvenime, reikia pamatyti.

Rodyk draugams

teatras

Kodėl, sako, mes nesusitinkame, kodėl neiname į teatrą. Nes mane ilgam atvėsina nuo susitikimų, kai pvz. įvyksta tai… Pakviečiau čia kažkada vieną tokią į premjerą, kvietimas neįpareigoja, tiesa? Gali eiti, gali neiti, čia jokios prievartos nėra, tiesiog svarbus vienoks ar kitoks atsakymas, nes kviečiantysis gaunasi toks lyg pakabintas tarp dangaus ir žemės, nes jei kviečiamasis negali, tai, suprantama, yra kitų, kurie noriai ir su džiaugsmu priims kvietimą, nes dar nebuvo, kad negalėtų :D . Reikia aiškaus ir konkretaus atsakymo.

Be to ir kviečiu tik tuos žmones, kuriems šiaip patinka eiti į teatrą, tikrai nekviesčiau, jei žinočiau, kad tokia pramoga yra kančia. Tai gi, išsiunčiau pakvietimą su detaliu aprašymu “kas kur kada” ir gavau tokį atsakymą: “Labas, atleisk, kad visą dieną neatsakiau, manau galiu eit, tarsi nieko nesuplanavus, kiek tęsis spektaklis, jei labai ilgai, tai gal dar persigalvosiu ;) ?”.

Atsakiau, kad ilgai. :D

Rodyk draugams

Norėjau pradėti šį pastebėjimą žodžiais, kad vienas kvailiausių dalykų šiomis dienomis yra aistringas JAV prezidentų B. Obamos ir D. Trumpo šeimų lyginimas, vieną pernelyg išaukštinant, o kitą per visus galus kritikuojant ar net gi niekinant. Bet po to pagalvojau, kad apkaltinti kvailyste ar įvardinti kvailiais tuos žmones, kurie nesuvokia esmės (viliuosi, kad aš ta, kuri suvokiu, nes apie tai ir pastebėjimo tema) ir nemato skirtumų nėra teisinga, nes jie realiai nesusigaudo, kodėl jų poros tokios skirtingos, skirtingai elgiasi, bendrauja su publika, skirtingas žodynas, skirtingos manieros ir apskritai tai dvi (ar keturios) planetos, kurios prasilenkė ir tiek žinių. Ir dar šiek tie, tuo pačiu gi, apie Kristupo Krivicko žmoną, visų guodžiamą Jurgitą.

Visi žmonės yra skirtingi, bet yra tam tikri dalykai, kurie vienija tam tikras žmonių grupes. Dabar tikrai nenoriu supanašėti su visuomenės veikėja ir skandalingais stereotipiniais pareiškimais apie vyrus ar moteris besisklaidančia rašytoja R. Vanagaite, nes kiek skaitau ta tema straipsnius ir deklaracijas, tiek “norėčiau padiskutuoti”, nes nesutinku. Tai gi, visi žmonės skirtingi, bet nėra taip, kad kažkokie kriterijai tinkantys konkrečiai grupei, būtinai pritaikomi iš serijos a la “visi vyrai kiaulės”, nesąmonė, todėl kad.. Tuoj paaiškinsiu.

Yra skirtingi pasauliai, klanai, grupės ir kiekvienas žmogus priklauso labai konkrečiam darželiui: politikai, mokslo pasaulio žmonės ar mokslininkai, verslininkai, teisininkai (o ten gi ir advokatai, prokurorai, verslo teisė ir t.t.), medikai, ūkininkai, tolimųjų reisų vairuotojai, pedagogai, statybininkai, biurokratai, “nematomas” biurų planktonas, bankininkai, vadybininkai, menininkai, sportininkai, jūreiviai, banditai ir apskritai nusikalstamo pasaulio atstovai, tiesiog gražuolė ar pupytė, na ir t.t.t.t.t.. Tai gi, bet neretai žmonės gali atsisėsti ant skirtingų kėdžių ir vienu metu būti keliuose darželiuose, tokie deriniai taip pat jums žinomi, kai medikas dar ir politikas, kai politikas dar ir banditas ar sportininkas - teisininkas, ūkininkas - verslininkas - politikas, verslininkas - statybininkas - teisininkas, kokių tik derinių nepasitaiko, tiesa?

Bet vis tiek yra baziniai pagrindai, kas tas žmogus yra, jo tikrasis pašaukimas ir kokį išsilavinimą jis gavęs, koks jis tipažas. Tai gi, yra tam tikri tipažai, tai tos charakterio, prigimtinės būdo savybės, be ko tas žmogus negalėtų būti tuo kuo yra. Na tiesiog. Kaip ne kiekvienas gali būti verslininku, politiku ar banditu, taip ne kiekvienas gali būti menininku ar mediku. Lyderiams ir vadovams apskritai visai kitokie reikalavimai, todėl ir jų savybės tokios, kad laikykit arklius. Koks nors didelio verslo vadovas neretai yra toks rinkinys, kad ne kiekvienas šalia galėtų išgyventi, kaip išgyvena jų žmonos ir artimieji. Psichiniai, despotai, absoliučiai neromantikai ar romantikos labai ribotai, chamai, perfekcionistai, darboholikai, su polinkiu į depresines būsenas, iš kurių kapstosi per alkoholį, narkotikus, vis kitas moteris, naudojantys psichologinį ar kitokį smurtą, kitų žeminimą, o dažniausiai pačių artimiausių, ne tik darbe, bet ir šeimoje. Na tai netaikoma visiems, žinoma, bet parašysiu atvirai, nemačiau vadovų, na tų rimtų, kurie nebūtų (ne)šiek tiek trenkti ar psichiniai. Tačiau kaip ir blogosios, taip ir gerosios savybės tinka visoms grupėms. Juk nuo melo, klastos, išdavystės, godumo, neištikimybės, lipimo per kitų galvas, alkoholizmo ar kt. niekas neapsaugotas, kaip ir nesvetima empatija, dosnumas, nuoširdumas, jautrumas gerąja prasme, atsidavimas, ištikimybė ir kt. gerumai. Vėl gi, nesiplėsiu.

Bet niekada, pabrėžiu, niekada nereikia gailėti tų moterų, kurios draugauja, gyvena, tiesiog myli tuos visokius vyrus. Kaip Jurgita, gal ir liūdnoko veido, bet myli tą (savo) Kristupą, gimdo, augina keturis vaikus ir kažkodėl tikiu ta šeima, kad juos viskas tenkina, džiaugiasi gyvenimu ir nieko nekeistų, o Jurgita tai tuo labiau. Nei viena jų nekeistų nieko ir jas viskas tenkina, o kas iš tų neigiamų savybių vyruose netenkina, tai susitaiko ir nurašo į nuostolius, nes idealių nėra, o su kitokiais nė už ką negyventų, net nesiūlyk. Todėl kaip vienai tinka politikas, medikas, statybininkas, vadybininkas, kita neįsivaizduoja savęs šalia profesionalaus sportininko, teisininko, kriminalinio veikėjo, svajoklio menininko ar jūreivio.

Tai gi, grįžtant prie JAV prezidentų šeimų ir to neadekvataus lyginimo. Juk B. Obama yra politikas ir jo išsilavinimas, karjeros gyvenimo kelias buvo labai konkretus, kaip ir jo žmona Michelle, kuri ne tik baigusi rimtus teisės mokslus, bet ir padariusi puikią karjerą, tad iš ten ir galantiškumas, kultūra, ne tik vidinė, bet ir bendravimo, švarus žodynas, subtilus humoras ir lankstumas bei prisitaikymas ar noras įtikti tiems, kurie kontroliuoja ir turi įtaką tokio tipo - grupės žmonėms. Tai kaip, na kaip galima lyginti su kone tipiniu valdingu ir despotiškumu pulsuojančiu verslininku D. Trumpu, kuris į politiką įžengė gerokai vėliau, tačiau išliko verslininku, kas yra jo bazinė dalis, o ir jo žmona Melania - modelis, tiesiog gražuolė, dizainerė (dar galėtų būti stilistė ir makiažo darytoja). Tai absoliučiai skirtingi žmonės, skirtingo rato, klano, su skirtingomis savybėmis ir pan.. Todėl nėra nei anie geresni, nei pastarieji blogesni ar verti tokio kreivo dėmesio. Skirtingi jie, faktas, o dar su laiku pamatysime tuos ryškesnius skirtumus, nes dabar tai bene kasdien bus šviežių naujienų. Ir vaizdelių bus visokių. Taip, tikiu, dar ilgai dūsaus B. ir M. Obamų gerbėjai. Na ką padarysi, į areną atėjo kiti. Užteks raudoti.

Rodyk draugams

mildred

Jaudinantis, jautrus ir skausmingas draminis mini serialas “Mildred Pierce”, kurio pagrindinės herojės vaidmenį įstabiai sukūrė puikioji Kate Winslet. Išties klaidingas galbūt išankstinis nusiteikimas, kad ji vienintelė “išveš” šį serialą, čia aš buvau klaidingai nusiteikusi, todėl taip rašau, nes šioje Mildred gyvenimo istorijoje ne tik antraplaniai vaidmenys verti dėmesio.

Vyro palikta dviejų dukrų mama, namų šeimininkė, intelektuali bei protinga moteris Amerikos Didžiosios depresijos metu. Su kokiais iššūkiais teko susidurti, kokius sunkumus įveikti, atrasti savo pašaukimą ir įsukti sėkmingą verslą. O kur dar įtempti santykiai su talentinga, bet aštraus charakterio vyresne dukra Veda.

Filmą, pabrėžiu, būtent filmą žiūrėjau taip, kad negalėjau atsitraukti, taip įsikabinau, kad serijos prabėgo lyg viena, nors dramos siužetas rodos nesudėtingas, bet visuma, viskas labai patiko, ne tik autentiškasis vintage stilius, kuris yra silpnybė ir svaigina kiekviena detalė. Ne vieną apdovanojimą pelnęs ir daugybės nominacijų vertas mini serialas - puikus pasirinkimas, kai reikia kažko tokio. Jausmo, skausmo ir pergyvenimo, kai susilieji su heroje ir jauti kiekvieną jos išgyventą akimirką. K. Winslet čia labai organiška, tikroviška. Puikus pasirinkimas, jei dar neatradote.

Rodyk draugams

Kaip vienas žmogus šį vakarą nuveikė tiek, kad iki šiol gėda. Veiksmas Filharmonijoje. Na nerauk rūtų! Nesikeiksiu. Velnias ir šakočiai. :(

Šiandien Filharmonijoje ir vėl skambėjo puikaus choro “Bel Canto” atliekami įvairūs kūriniai, ir šiuolaikinių Lietuvos kompozitorių V. Augustino bei V. Miškinio taip pat. Atvyko žymusis Grammy laureatas ir tikra šiuolaikinės chorinės muzikos žvaigždė E. Whitacre. Renginys pavyko, nors turiu pripažinti, prisidengusi santūrumo skraiste, deja, šiųmetinis tikrai neprilygo praėjusių metų kosmosui, tai tikrai kiek prislopino išankstinį avansinį entuziazmą. Nes kasmet einu į šio choro koncertus. Vis dėlto tada nunešė stogą ir buvo jėga. Šiandien tebuvo atgarsis ir bandymas pakartoti buvusią sėkmę, tačiau tai jau nebuvo kosmoso vakaras. Į tą pačią upę neįbrido..

Kas ypatingai nuvylė, tai renginio vedėja - anglų kalbos vertėja Živilė Kropaitė. Tokio klaikaus neprofesionalumo reikėtų paieškoti. Absoliučiai nejaučia kur esanti, kad Filharmonija - tai ne naktinio klubo scena ar vietinės reikšmės firmos vakarėlis. Ar tai jaudulys, ar atsipalaidavimas, nežinau, bet kiekvienas jos pasirodymas kėlė įtampą ir netgi gėdą. Anglų k. nepriekaištinga, simpatiška moteris, bet tuo ir baigiasi Ž. Kropaitės privalumų sąrašas. Skraidė teksto lapai, kas kart einant suknelės “virvelės” painiojosi tarp orkestro kėdžių, vis kažką nerišliai vapėjo arba pati sau prieštaravo. Protarpiais su publika bendravo tokiu leksikonu, lyg kalbėtų su kažkokia “chebryte” salėje. Arba kitas klaikus momentas. Kai akivaizdžiai “ir kvailiui aišku” - publika garsiais aplodismentais kvietė dar sykį išeiti nuostabiai sudainavusį sopraną Liną Dambrauskaitę, o kamerinio orkestro muzikantai stovėdami taip pat jos laukė, na toks geras momentas, staiga į sceną įžengia renginio vedėja, na taip, nes jai laikas pagal planą, ir savo kalba NUTRAUKIA aplodismentus, o suglumę muzikantai labai nenoriai turėjo sėstis į savo vietas. Nepasitenkinimo jos vedimu šurmulys salėje reguliariai keldavo skersvėjį.

V.ž. šio vakaro renginio vedėja matyt gyvenime nėra buvusi klasikos koncertuose ir niekada nėra mačiusi tam tikros tvarkos, nejutusi nuotaikos ir neregėjusi renginių vedimo specifikos. Labai viliuosi, kad susiims, atras santūrumo, kuris kartais labai reikalingas, ištaisys savo klaidas, įgavusi patirties trijuose choro “Bel Canto” koncertuose, arba jai šis gėdingas pasirodymas bus paskutinis ir daugiau Filharmonijoje tokių nesąmonių nebus.

Rodyk draugams

Kas užkliuvo laidos “Nuo..iki” archyvų peržiūroje, tai politikas Žilvinas Šilgalis ir jo nauja meilė. Kam jiems reikėjo ten dalyvauti, tai niekaip negaliu suprasti. Pasiteisinimų vandenynas ir kažkokia raudų siena bei plakimąsis rimbais naujame lizdelyje prieš operatoriaus kamerą ir žurnalistę. Nei jie pirmi, nei paskutiniai, kur “susitiko dvi širdys plakti vienu ritmu”. Kodėl visai Lietuvai ir apskritai reikia teisintis, aiškintis, kaip slėpė, kaip bėgiojo nuo žurnalistų, po to dar dalintis visokiom vidinėmis šeimų peripetijom, apie ex žmoną, kaip ji nenori bendrauti ir kenčia, pyksta, kaip draugai ir artimieji reagavo, Žilvinas veik verkia į objektyvą, o naujoji pasija tokiu nuolankiu Bembio veidu, kad tylus vos gyvas balselis kaip iš po žemių sklinda: aš čia, aš čia, tokia tokia…

Kažkoks vaikų darželis, na dievaži. Na kam to reikėjo??? Visas reportažas vienas didelis košmaras Guobų g.. Ir tai politikas, trokštantis valdžios, kritikuojantis kitus. Jei jau tokios žaizdos, sopuliai ir širdgėla dėl įvykusios gyvenimo traumos, tai laižykitės tas žaizdas naujame, jaukiame lizdelyje dviese ir tiek, be publikos. O jei jau reikia pasiaiškinti, pasiteisinti, tai susitinki su tais žmonėmis tet a tet ar specializuotame susirinkime, na visus tuos sukvieti, kuriems nori atverti dūšią, ir pasidalini gyvenimo realijomis bei pokyčiais. O dar ta paliesta tema apie sugyventines, toks “daugtaškis” laidoje pritaškytas. V.ž. mane sukrėtė ta laida :D

Aš manau, kad jie gailisi sutikę dalyvauti, pasirašę tai nesąmonei, ir liks ta laida prisiminimuose tik kaip blogas sapnas. O kad Ž. Šilgalis ne lūzeris, tai galima ginčytis. Jis tiesiog ne “odnoliubas”, jausmų žmogus, todėl ir tiek skausmo ankstesnei žmonai, nes labai šeimyninis, buvo, na kaip deklaravo naujoji, kad jis nuostabus, puikus, geras žmogus. Tikiu. Bet aistros ir jausmų valdomas. Nepatikimas. O politikui tai labai didelis minusas. Na ir ne tik politikui.

Rodyk draugams