Subjektyvūs pastebėjimai

Kone kasdien kažkas įdomaus, kardinalaus, nesuvokiamo siūloma kaip Sodros gelbėjimo plano dalis. Kaip diena - taip naujiena. Šį kartą kažkam kilo puiki mintis, kad jei darbuotojas ima nedarbingumo lapelį, tai vietoje 2 darbdavio kompensuojamų darbo užmokesčio dienų (likusias kompensuoja Sodra), būtų 7 dienos. T.y. tokiu būdu darbdavys geriau kontroliuos fiktyviai nedirbančius asmenis, Sodra išvengs n mln išmokų, tokiu būdu sutaupys ir visiems bus gerai. Tipo. Ir ką mes čia turim, jei vis dėlto priimamas toks saliamoniškas sprendimas beveik viską sukarti ant darbdavio pečių.

Jau esant dabartinei situacijai darbuotojai vengia imti biuletenį, dirba sirgdami ar lekia į darbą pusiau sveiki, jų sergantys vaikai kišami į lopšelius-darželius-mokyklas, kur užkrečia kitus vaikus, uždaras ratas. Nes neturi išeities. Bijo prarasti darbo vietą. Žmonės bijo sirgti, bijo pasakyti, kad guli ligoninėje ar kad darys operaciją. Nes sergantis ir nuolat slaugantis vaikus darbuotojas niekam neįdomus ir nereikalingas. Dabar gi tokį darbuotoją iš viso vengs priimti į darbą. Ir taip didžiulė diskriminacija dėl amžiaus, lyties, vaikų skaičiaus.

Nenustebkit, jei artimiausiu metu į CV teks įtraukti paveldimų ir galimų ligų sąrašą, kur gydėtės, ligos istoriją, teks prieš darbinantis parodyti dantis, kraujo ir šlapimo tyrimų duomenis ir t.t. T.y. kad būtų aišku, kiek ištempsite ir būsite naudingi darbdaviams. Jei tik kokia liga ar kas, esate nereikalingas, potencialus bedarbis. Jei jūsų vaikai reguliariai sirgs - eisite į gatvę. Bus “natūrali” atranka.

Rodyk draugams

Pagal nicką - ne. Dažniausiai jų nickas kaitaliojamas ir susidaro iš vieno, dviejų skiemenų, gali būti bet koks. Kartais mėgsta pasinaudoti kitų komentatorių nickais.

Pirmiausia jie užsipuola ne straipsnį, ar kito komentatoriaus argumentus straipsni tema, o patį autorių komentatorių ar straipsnio herojų asmeniškai. Iš autoriaus tyčiojamasi, aptarinėjami jo fiziniai duomenys, artimųjų „nuodėmės”. Labai mėgstami pramanyti „faktai”, nors daug kartų paneigti, bet vis tiek bukai kartojami, nekreipiant jokio dėmesio į demaskavimą. Beje, dar vienas požymis - tai, kad samdomi-etatiniai komentatoriai dažniausiai visiškai nekreipia dėmesio į argumentus, nediskutuoja ir kaip minėjau, tuoj nukreipia kalbą į asmeniškumus.

Paruošti dideli ir daug kartų kartojami žeminantys, „kompromituojantys” „komentarai”, dažnai kelis kartus didesni už patį straipsnį - ypač jų mėgstamas arkliukas. Dažnai tai tiesiog nukopijuoti straipsniai arba „paruoštukės” gautos iš samdytojų. Šie komentarai beveik arba visiškai nesiriša su straipsnio tema, ir jei turi ką nors bendro, tai tik kad juodina straipsnio herojų arba autorių. Gali būti skirti ir pačio tinklapio kompromitavimui.

Tai pabrėžtinai demonstruojamas dirbtinis fanatizmas, bekompromisiškumas ir „kova už idealus”, nesvarbu kokius, svarbu tai pabrėžti (gal daugiau jiems už tai moka).

Jie visada stengsis užgožti komentarų gausa, dydžiu, agresyvumu nepageidaujamus, netinkamus jų nustatytai linijai. Būtinai turi susidaryti įspūdis, kad jų „nuomonė” yra dominuojanti.

Taigi samdomas-etatinis komentatorius tai keiksmai, patyčios, bukumas, fanatizmas.
Kaip jų išvengti? Ogi niekaip, nes jie samdyti arba paskirti partijos, organizacijos ar tarnybos. Jie vadovaujasi ne sąžine, o užmokesčio dydžiu. Tai jų darbas.

Internauto komentaras, kalba netaisyta.

Rodyk draugams

Šiandien būsiu piktai niūriai realistiškai nusiteikusi. Skaitau pastarųjų savaičių naujienas apie tai, kad galutinai bankrutuoja “Vilniaus vartų” parduotuvių alėja, užsidaro restoranai (neskaitant ankčiau užsidariusių) ir užsilenkė gurmaniškoji parduotuvėlė. Visų runkelių džiaugsmui. :)) Taip taip, runkelių, nebijokime šio žodžio. Ar normaliai mąstantis žmogus gali džiūgauti dėl tokių dalykų? Vaipytis, kad štai skuduryne ans randa ne ką prastesnius “brandinius” rūbus už 1 litą ir kaip toje ŽAS dainoje “ir man gerai, man nieko netrūksta”. Čia tipo normalus reiškinys. Kitas apsiputojęs klykia, kad labai gerai, kad viskas užsilenkė, nėr ko pirkti batus po 5000 lt. ar barakudas šerti prabangiais skudurais, taip ir reikia tiems buržujams ar buožėms.  Ir t.t., ir pan., komentaruose to apstu, tad necituosiu. V.ž. džiaugsmas liejasi per kraštus.

Prisiminkime nuo ko pradėjome ir kurlink einame. Kažkada buvo vos viena ar vos kelios prabangios parduotuvės. Po to ekonomikai suklestėjus pabiro viena po kitos ir sužibo prabangios vitrinos. Lietuvą atrado “Gianfranco Ferre”, “Escada”, “Armani”, “Hugo Boss” ir “Ermenegildo Zegna”, vėliau atsirado “Gucci”, “D&G” ir kt. Parduotuvės “Laimės tilto” savininkų dėka galime džiaugtis “Vertu”, “Chopard”,  ”Harry Winston” ir kt. prabanga. “Vilniaus vartai” pristatė visą puokštę prabangių ir pirmą kartą Lietuvą pasiekusių brandų.

Ką noriu pasakyt. Čia verkti reikia. Tebūnie ne tiesiogine, o perkeltine prasme. Susimąstyti ir priimti kaip dar vieną blogą ženklą. Kiekvienas bankrotas Lietuvoje yra kritimas žemyn, smūgis į paširdžius. Kiekviena užsidariusi blizganti vitrina yra dar viena duobė ir atsiradusi praraja. Mes vėl po truputį tampame tamsia skyle ir nykia šalimi. Sostinės Gedimino pr. jau netrukus galėsime filmuoti siaubo filmus apie praūžusį atominį karą ar zombių atakas. Gedimino pr. miršta ir yra be 5 minučių komos būsenoje. Senamiestis ant ribos. Niaukiasi ir anas. Kiekvienas bankrotas, tai prarastos darbo vietos. Niekam nebereikalingos konsultantės, buhalterės, valytojos, kiti darbuotojai, jie visi papildo bedarbių gretas. Tai šeimos, likusios be pajamų šaltinio. Kiekviena užsidariusi parduotuvė mieste, o ypač prabangos prekių parduotuvė, tai dar vienas vinis į karstą. Tai ženklas turistams, kad kraštas merdėja. Tai ženklas - raudona spalva investuotojams: čia “šikna”, brolyčiai, sukit ratus atgal. Tai ženklas visiems: mažėja turtingųjų, mažėja perkamoji galia, nieko neperka, traukiasi apyvartos. Mažėja ir traukiasi išpūstas spalvingas balionas. Ar teko kada matyti balioną, kuris pabuvęs ilgėliau po to išleidžia orą ir subliuškęs atrodo kaip suvytęs škurliukas (skudurėlis)? Ar jis gražus?  

Ir kas bus, kai runkelių džiaugsmui užsidarys visos bizgančios vitrinos? O gi nieko baisaus. Tiesiog nebeliks to, kas kažkam erzina akį ir tirpina nervines ląsteles. Spindėjusi prabanga Lietuvos sostinė taps dulkina ir tamsių baugių vitrinų pažiba. Kur pasiturintys turistai nebeturės ką veikti ir lenks iš tolo. Kur visi žinos, kad Vilnius yra ”kaimų kaimas”, todėl nuostolius patirs ne tik viešbučiai, bet ir restoranai, gurmaniškos parduotuvėlės ar vyninės, taksi verslas, nebenorės atvykti šou rykliai ir pasaulinės žvaigždės, kultūros veikėjai, kitos paslaugos taps nebereikalingos. Juk viskas susiję. Bet aplinkui liks tai, kas džiugins, oi džiugins runkelių širdis. Norfos, maximos, rimi, vero modos, danijos, skudurynai, humanos atvers plačiau duris, Gariūnai vėl klestės, bus daug kinietiško šlamšto ir tiesiog šlamšto. Pilkuma, piguma ir… skurdas. Užtat niekas nieko nepiktins ir neerzins. Ir eisime po to Milano, Paryžiaus, Londono, Vienos ar kito miesto švytinčių vitrinų gatvėmis, ir prisiminsime, kad kažkada Vilnius taip pat buvo švytintis. Štai toks. Klestintis, prabangus, madingas ir ryškus.

Rodyk draugams

Visai neseniai Subjektyvios bloge praūžė antibaltarusiškas “mitingas” kaip viesulas ar cunamis. Iš kaži kur velnias žino kur “padavė” labai konkrečios pakraipos veikėjų su transparantais, kurie pliekėsi ir pylė vieną po kitos “paklodes” blogo komentaruose po įvairiais įrašais, rašė visur ir po visais bent kokiais pozityviais pranešimais apie kaimyninės Baltarusijos laimingą ir nesumeluotai “rožinį” gyvenimą. ”Mitinguotojai” skelbė, kaip ten viskas blogai, diktatorius Aleksandras Lukašenka baigia pasmaugti, gyventojai skursta, v.ž. Baltarusija gilioj duobėj ar “šiknoj”, o aš esu “batkos” finansuojama :)), nieko nežinau ir t.t., ir pan.. Ką gi, kiek teko skaityti, tai JAV finansuojami veikėjai kaži kur vežė berods 100 mln “baksų” į Baltarusiją, paremti opoziciją ir tuo pačiu destabilizuoti padėtį šalyje. Gal tai pletkai ir netiesa bei “šlykšti” provokacija. Bet faktas lieka faktu. 100 mln “baksų” buvo ir bandymai buvo. O atitinkamų struktūrų įtaka sėkmingai destabilizavo padėtį Gruzijoje, Ukrainoje ir toje pačioje Lietuvoje. Tapkinis Prezidentas ne šiaip sau džiovino tas tapkes Šiauliuose, nors faktiškai gyveno Amerikoje. Kur ir grįžo po savo atliktos misijos.

Šiandien gi delfi.lt skelbia tokio turinio straipsnį “Viltį praradę lietuviai darbo ieško Baltarusijoje”. :)) Komentarai po straipsniu ganėtinai iškalbingi. Ir kažkodėl absoliučiai nesutampa su propagandistų provokatorių klyksmais apie Baltarusiją. Nors ir manimi čia nelabai kas tikėjo, bet galiu jus užtikrinti, kad apie tenykštį gyvenimą ir ekonomiką žinau ne iš nuogirdų. Pasirodo, kad tokių žinančių ne vienas ir ne du. :)) Provokatoriams - propagandistams tas žinojimas kaip rakštis subinėj, bet nieko nepakeisi, jei ten ne viskas taip blogai, kaip kai kas norėtų. Aš tiesą sakant niekaip negaliu suprasti vieno paprasto dalyko: iš kur tas nesvietiškas noras/svajonė, kad kaimynas gyventų labai blogai, duobėj, prie konteinerio? Čia ta prasme kelia pačių savivertę ar maloniai nuteikia gomurį? Sakyčiau reikia džiaugtis ir žavėtis, kad kažkas Pasaulinės krizės akivaizdoje nebuvo parklupdytas keturpėsčiom ir kažkam neprognozuoja šalies nemokumo ar/ir bankroto suvisam. Reikia imti pavyzdį ir mokytis, baigti daryti tas “berazumnas” klaidas. Kodėl jie gali, o mes ne? Kas pas mus ne taip. O ne badyti pirštais ir gyventi lyg kreivų veidrodžių karalystėj su “nieko nematau ir negirdžiu” karaliukais soste.

Keli komentarai, kaip sakoma “be komentarų”. Kalba netaisyta, ką čia taisyt:

“Baltarusijoje išvystytos beveik visos pramonės šakos, įmanomos tokios geografinės padėties šalyje. Ūkis pakankamai diversifikuotas, kad galėtų patenkinti savo vidaus vartojimo poreikius. Čia gaminama viskas: drabužiai, avalynė, indai, buitinė chemija, buitinė technika, baldai, įvairiausios staklės, trąšos, šaldymo įranga, technika žemės ūkiui, žemės ūkio produkcija. Esant progai, baltarusiai, o ir valdžia, būtinai pamini bei pasididžiuoja autobusų, traktorių, sunkiųjų automobilių gamintojais: MAZ, MTZ, BelAZ. Beje, BelAZ - milžiniška korporacija pasauliniais masteliais. Ji užima 30 procentų pasaulinės tokių mašinų rinkos. Baltarusija pasigamina viską, ko reikia, bet daugiau negu reikia. Šalyje suvartojama tik 25-30 procentų to, kas pagaminama. Visa kita eksportuojama. Baltarusijos pramonė yra orientuota į eksportą. Jis didesnis už importą. Visada geriau. kai parduodi daugiau, o nuperki mažiau.”

“Štai tau ir Baltarusija… Ar seniai nevykėliai ją dergė? Mums dar labai toli iki Baltarusijos. Tai garbinga ir ori valstybė, nelenkianti galvos nė vienai užsienio valstybei: nei Rusijai, nei ES.”

“Šioje programoje nėra paslėpto siekio mažinti nedarbą, nes nedarbo rodiklis mažuose ir vidutiniuose miestuose praėjusių metų spalio 1 dieną sudarė 1,1 proc. Oficialus nedarbo lygis Baltarusijoje 2008 m. gruodžio 1 d. siekė 0,8 proc., arba 37,5 tūkst. visų darbingo amžiaus valstybės gyventojų. Šalyje - beveik 10 mln. gyventojų.”

“Esu gerai susipažinęs su Baltarusijos ekonominio bei politinio gyvenimo subtilybėmis..Baltarusijos valdžia , kuri turi tvirtą savo piliečių palaikymą ir kuri gan sekmingai vykdo savo funkcijas. Gera kaimynystė su Baltarusija 100 procentų atitinka mūsų šalies interesus ir todėl siekti jos, nesikišant į Baltarusijos vidaus reikalus, būtina. Deja… Tik dabar pradedama suprasti kaip mūsų politikai klydo, kai savo kaimynystės politiką grindė ne mūsų, bet kitų interesais, interesais tų, kurie iki šiol negali atleisti baltarusiams, kad jie sugebėjo išsaugoti savo ūkį, nepaleido jį į laukinės privatizacijos džiungles, sukūrė savitą ekonominę sistemą bei politinę santvarką .
Sveikinu autorių su blaiviu ir teisingu straipsniu.”

Pabaigai. Kažkaip smalsu, o kiek gi moka šiais krizės laikais provokatoriams - propagandistams už tai, kad jie eitų visur ir lotų tą patį per tą patį. Už kiek parduoda save ir savo nepriklausomybę 8)

Rodyk draugams

Skaitau čia visokius straipsnius ir reziumė apie prasiskolinusius tautiečius, su kokiomis bėdomis susidūrę, kaip sunku grąžinti tai, kas lengva ranka buvo imama ir graibstoma. Ir toks trumpas, be plėtojimosi, pastebėjimas apie tai, kas Lietuvoje vyko ir kas dabar vyksta.

Turtingas tas, kas neturi skolų. O ne tas, kuris visko turi, bet paskendęs skolose. Butaforija baigėsi, “pakazucha” taip pat. Laikas sugrąžino į realybę. Suprantat, nebuvo Lietuvoje ekonominio pakilimo, visa tai buvo teatras, butaforija, iliuzija dykumoje, kad sukurti specialią “fain” nuotaiką. Tikslas? Išvilioti, suvaryti, nustekenti, paversti įkaitais.

Emigracija labai populiarinama. Žinote kodėl? Kad neviltyje esantys važiuotų, artų juodadarbiais, kad vežtų į Lietuvą pinigus ir šertų bankus, mokėtų didžiules palūkanas. Apie viską pagalvota, nejau nematote. Bankams nereikia greitų grąžinimų (net numatytos specialios baudos “nepaklusniems”), jiems nereikia jūsų užstatyto NT, žemių, butų, ne. Jiems reikia jūsų varganai ir krauju uždirbtų pinigų. Todėl taip skatinama: važiuokit į užsienį, dirbkit, uždirbkit ir vežkit maišais svarus. O švedai ir kt. skandinavai jau ras kaip jais pasirūpinti.

Rodyk draugams

Prisiminiau tą melodija: “Amerika, Amerika, la LA la la la la, Amerika, Amerika…” 

O dar vienas sakyčiau visai įdomus šaltinis “Kapitalizmo priešas” (”Vrag kapitala“) ir straipsnis apie Ameriką. Jei kam įdomu (o man viskas įdomu :))), keletas negatyvinių blogietinių faktų - statistikos apie svajonių šalį.

Америка, Америка - прекрасная страна:

Вот некоторые статистические данные самой богатой и сильной капиталистической страны мира. Это официальные данные получены отраслевыми государственными учреждениями США. 160 млн. американцев живут в семьях, которые являются должниками банков, магазинов, государства и т.д. причем 10 лет назад их число равнялось 100 млн. Большинство из них деньги занимали не на предметы роскоши, а на предметы первой необходимости. Рост долгов угрожает финансовым крахом все большему числу семей в США. 2 млн. американцев - бездомные и вынуждены жить на улице.

80 млн. имеют низкие доходы, 35 млн. находятся ниже уровня бедности, а 12 млн. из них страдают от хронического недоедания и голода. От 7 до 12 млн. американцев не имеют работы, более 15 млн. выполняют временную работу или перебираются случайными заработками. 4,5 млн. детей из 9 млн., находящихся на социальном пособии, страдают от недостатка питания.

40 млн. американцев не имеют никакого медицинского страхования, т.е. вообще лишены медицинской помощи.

10 млн. американцев страдают астмой, их число каждые 5 лет увеличивается в среднем на 145% из-за сильного загрязнения воздуха.

20 тыс. страдают от отравления пищевыми добавками (Е-coil 0157-Н7) и некачественной пищей.

4 тыс. умирают от употребления некачественного мяса.

60 тыс. погибают ежегодно от отравления пищей, водой и воздухом.

14 тыс. американцев ежегодно погибают на своем рабочем месте, 90% из них мужчины.

5 млн. рабочих ежегодно получают производственные травмы, 150 тыс. страдают производственными заболеваниями, 100 тыс. из них умирают.

40 млн. американцев, или каждая четвертая женщина и каждый пятый мужчина, в детском возрасте (с 9 до 12 лет) подвергались сексуальным домогательствам со стороны родственников или знакомых.

700 тыс. женщин в год подвергаются изнасилованию; в США изнасилование совершается каждые 45 секунд.

От 2 до 4 млн. женщин подвергаются избиениям, домашнее насилие - основной источник женского травматизма, по числу смертельных исходов стоит на втором месте среди общей смертности женщин. 1 млн. детей находятся в детских приютах и местах заключения.

900 тыс. детей начиная с 7 лет заняты на различных работах, при этом рабочий день составляет более 10 часов. 150 тыс. детей ежегодно пропадают, 50 тыс. из них -бесследно.

1 млн. детей ежегодно убегают из дому из-за жестокого обращения взрослых, 83% из них из белых семей, многие становятся жертвами сексуального насилия. 5 тыс. детей ежегодно убивают их родители.

2 млн. 900 тыс. не имеют заботы и внимания родителей, подвергаются физическим издевательствам и вынуждены нищенствовать. 180 тыс. американцев ежегодно умирают от неправильного лечения, а более 14 тыс. - от передозировки разрешенных лекарств, полученных по рецепту врача.

2 млн. ежегодно подвергаются ненужным хирургическим операциям, 10 тыс. из них умирают.

950 тыс. школьников подвергаются принудительному лечению транквилизаторами для подавления чрезмерной возбудимости, что сопровождается потерей веса и дебилизацией.

200 тыс. человек лечат электрошоком, который вреден для головного мозга и нервной системы.

37 млн. американцев, или каждый шестой, регулярно принимают транквилизаторы,в основном это женщины. Распространением этих препаратов занимаются врачи, а поставкой - фармацевтические компании, которые получают огромные прибыли. 6 млн. 500 тыс. регулярно потребляют героин, крэк, кокаин и другие сильнодействующие наркотики; более 5 тыс. из них ежегодно умирает. 125 тыс. умирают от злоупотребления алкоголем.

135 тыс. американских детей приносят в школу огнестрельное оружие.

Ежегодно 27 тыс. американцев кончают жизнь самоубийством, а 50 тыс. совершают попытку суицида.

Na ne viskas ten svajonė, kai įsigilini. Sakyčiau Lietuvoje gyventi ne taip jau blogai ;)

Rodyk draugams

Jau dauguma internautų žino apie skandalingai pagarsėjusio mados guru ir ponių numylėtinio Mantvydo Petruškevičiaus problemas su net 7000 nekenčiančiųjų “Facebook’e”. Tą tinklapį uždarė, iškėlė neapykantos skleidėjai bylą. Pasirodo (o gal susitarę) nesnaudžia ir Antano Boso “meila” Daina, kuri pasipiktino pilamomis pamazgomis komentaruose ir nutarė pričiupti niekadėjus, kurie taip negražiai rašo. Įžeista garbė, orumas, rūpi etika ir moralė.

Yra realus precedentas - pagrindas tolimesnėms medžioklėms interneto tyruose, jei savo garbe ir orumu susirūpintų Ramūnas Rudokas, Eglė Jackaitė, Nataša Zvonkė, Ruslanas Kirilkinas, Gintarė Karaliūnaitė, Agnė Jagelavičiūtė ir kiti skandalingai pagarsėję ir populiariausi šlykščiai nusiteikusių komentatorių taikiniai.

Žmonės nekenčia turtingų, kitokių, ryškių, plevesuojančių, ir jie išreiškia savo poziciją. Jei nori būti viešai aptarinėjamu, lendi į žurnalus, viršelius, perki prabangius užsakomuosius straipsnius “apie gražią šeimos idilę”, demonstruoji savo šykarnus namus ir automobilius, šinšilų kailinius už nesuskaičiuojamus tūkstančius ir vardinius drabužius, nepadoriai prabangų gyvenimą ir keliones po pasaulį, viešai kaskart pristatomus besikeičiančius “amžinos meilės” objektus ar tiesiog seksualinius partnerius, tai naivu būtų manyti, kad tai visus sužavės ir nuteiks maloningam pozityvui. Draugiškai plos katutėmis ir šūkčios susižavėjusius apsąlusius šūksnelius.  Visi tie elitiniai vakarėliai ir snobiškumu atsiduodantys pasirodymai vienas kitam iš asmeninių paskatų ar neturėjimo ką veikti, bet būtinai paskelbiami “proletarams”, sukelia nevienareikšmišką reakciją. Neseniai kažkur buvo paskelbta, kad labai gerai gyvena vos 6000 lietuvių. Koks tai procentas palyginus su visais gyventojais (ir jau emigravusiais)? Įžymybių mūsų kaime labai mažas skaičius, jau ir taip žurnalai, kanalai neturi ką rodyti ir apie ką rašyti. Viskas nuvalkiota iki negalėjimo. Ir valkios, ir kabinsis už betkokios žinutės, griebs visus numestus ir nugraužtus kaulus. Info badas.

Esate po padidinamuoju stiklu, kaip ta musė ar apgamas, kuris gali likti gerybiniu arba tapti piktybiniu, jei išvešės nuo per didelio saulės poveikio. Visi po to atitinkamai nori žinoti, kas su kuo miega, koks skandaliukas įvyko, kur ir kiek kartų pasirodė, po to visa tai įvertindami komentaruose. Liaudies balsas, be cenzūros, pats tikriausias rentgenas. Atkreipkit dėmesį, ne visi vieši personažai šlykščiai švyti, oi ne visi. Kiti šviečia kaip švelniausi jonvabaliai ir net purvinu pirštu niekas nedrįsta paleisti, o jei kuris paliečia, iš karto gauna virtualios pylos, nusodinamas ir be šansų pyptelt. Visuomenės palankumą, kaip ir neapykantą, reikia užsitarnauti atitinkamais poelgiais. Pasižiūrėkit, nuskriaustieji, kurioje vietoje padarėte klaidų, koks jūsų viešas elgesys, kodėl susilaukėte būtent tokios reakcijos, tokios spalvos rezonanso. Ar viskas su jumis gerai? Nesiruošiu dabar kiekvieno vertinti, nes ne toks šio įrašo tikslas, bet. Yra labai daug ryškių, įdomių, labai turtingų žmonių, kurie gyvena ramiai, tyliai, be spaudos dėmesio, o tų taip vadinamų elitinių vakarėlių kratosi kaip maro, vengia betkokio padidinto dėmesio ir pasirodymo. Interviu iš viso nedalina arba duoda tokiais retais išskirtiniais atvejais, kad tampa ohoho įvykiu. Yra tokių, kurie atsikando viso to dėmesio, dabar mėgaujasi ramybe ir (ne)ramiu gyvenimu savam ratelyje. Nes niekam to nereikia, jei to nereikia jam pačiam.

Tad jei nori būti matomas ir gyveni parodomąjį nepadorų įvairiomis prasmėmis gyvenimą, tai turi susitaikyti su viskuo. O ne verkšlenti dėl kitokios reakcijos, kuri tau nepriimtina, bet patikėk, tu esi to verta(s). Negali būti tik saldu, braškės, grietinėlės, reikia ir druskos pūdo. Ir “labutino” batelis ar aksominė tapkutė kartais pataiko įlipti į didelę smirdančią kaką. Toks gyvenimas :)

Rodyk draugams

Žiniasklaida jau neslėpdama skelbia, kad valdžios vyrai vėl eilinį kartą pasiskolino “Lietuvos labui” dar 2 mlrd. JAV dolerių. Bene visi, kas domisi Lietuvos skolomis, žino, kur galima susipažinti su savo skolos dalimi, nors iki šiol manydavo, kad “niekam nieko niekada” neskolingas.  Kas grąžins tas skolas tai žino ne tik ponas D ar Kubiliaus kooperatyvas, bet ir jūs. O gi visi mes tie, kurie dar neemigravo ir vis dar tiki šviesiu rytojum. Patriotai. 

Kiek esi skolingas? Skaičiai sakyčiau iškalbingi, vertinant pragyvenimo lygį ir pajamų dydžius. Blogiausia, kad tai ne pabaiga, o tik pradžia.

Ar pamenate ką visai neseniai pasakė viešai Swedbank banko Asmeninių finansų instituto vadovė Odeta Čičkauskaitė-Bložienė? Cituoju: “Žmonės dažniausiai skolinasi, kad galėtų vykdyti įsipareigojimus, o tai veda į užburtą ratą, iš kurio išsikapstyti tikrai nebus lengva, nes skolintis sunkmečiu skoloms dengti yra tas pats, kaip pasiimti kastuvą ir išsikasti sau duobę. Tai nėra sprendimas, į savo įsipareigojimus reikėtų žvelgti kompleksiškai”.

Įdomu, kokio dydžio kastuvą paruošė Kubilius su savo kooperatyvu ir kokio gylio bus duobė.

Dar įdomu, ką šiuo atveju pasakytų finansų analitikai ir ekspertai. Bet anie kažkodėl tyli suraukę subines.

Rodyk draugams

Vakar užsukau į Maximą ir vos įėjus pajutau, kad viduje kažkas sukilo… Pasidarė šleikštu. Maistas čia ne prie ko. Pastarąjį jausmą pajutau prieš Kalėdas, dar anksčiau tas pats pasikartojo prieš Vėlines.  

Raudona spalva pramušė skrandį. Prekybininkai ruošiasi Šv. Valentino dienai. Nuo širdelinimo raibsta ir dvejinasi akyse. Siūloma viskas, nuo pliušinių pagalvėlių ( o kur jas kiša, kai baigiasi “valentynkė”? negi voliojasi tas antidizaineriškas renkantis dulkes sintetinis pliušo gabalas ištisus metus ir ne vienerius?) ir dvokiančių aromatinių žvakių (kas tą sintetinį š dar degina, vien nuo kvapo žiaukčiojimas) iki triusikėlių, kuriuos save gerbianti dama nedėvės, kaip ir triusikėliai vyrams su pasityčiojančiais motyvais a la leliukiška svajonė.

Matai tą visą šlamštą ir galvoji, ačiū D, kad tavo “akių šviesai” dar užtenka proto nenusipiginti ar ties klausimu, ką dovanoti ir iš viso ką veikti šią (niekuo neypatingą) dieną. Viskas įprasta, kaip ir kasdien. Žinoma, jei meilės netrūksta ir betkurią akimirką gali išbučiuoti ar pasiūlyti “greituką”. Kasdien meilės šventė, net jei ir garsiai trinksi durys ar “netyčia” pasiuntei ten, kur ir nuėjo :))  

Daug negatyvo? Gal. Tiesiog pigi komercija įkyriai ir su ne ką mažesne destrukcija griauna tai, kas išties gali būti gražu. Nupigina ir primena, kad apie meilę reikia priminti prieš daugiau nei dvi savaites, po to įkyriai brukti, po to paskutinėmis dienomis visą ta šlamštą bandyti iškišti su patrauklia nuolaida, o po to nugrūsti į sandėlius iki kitų metų, kad nupūsti dulkes ir vėl priminti. Kodėl meilės dovana - priminimas apie jausmus būtinai turi turėti raudoną spalvą ir širdies formą už xx litus? O juk meilė tai ne tik tą dieną, kai yra Valentinas, Valentino (ir dar Sauliaus, Valiaus ar Kirilo) vardadienis ir šiaip, to gal net nereikia priminti nei sureikšminti, juk tai nenutrūkstama ir kasdien. Na tebūnie, gal ir yra dar viena proga švęsti, jei reikia tokių progų :)

Malonu gauti gėlių, net jei tai tampa reguliariu dalyku, malonu tiesiog pasidaryti ekspromtinius pasisėdėjimus tik dviese ar gauti dovaną, kuri ne visuomet įsipaišo į dovanų kategoriją, pvz. kai leidžia rytais pamiegoti, suruošia ir nuveda vaikus į mokyklą, ir taip visą mėnesį ir ne tik. Nors žmona nepersidirba.

Kai antra pusė, grįžusi iš šalčiu sukaustyto miesto, sulaukia pasiūlymo griūti į karštą pilną putų vonią,  šalia vonios guli padėta knyga ir pilna taurė šildančio gomurį   ar . Ir dar n variantų, būdų, rodos kasdieninių dalykų, kurie duoda daug daugiau. Tereikia tik šiek tiek fantazijos ar labai nedaug, ir visa tai yra meilė, kaip ją suprantame.

Rodyk draugams

Nors pati ne vienerius metus buvau darbdavė ir matyt perspektyvoje tokia liksiu (nes charakteris tik reikalauti ir nešliaužioti, be to “be muilo” niekam nelindau dar nuo mokyklos suolo), bet šį kartą negaliu neįdėti vieno ganėtinai įdomaus komentaro, kuris galbūt būtų labai geras pradžiamoklis neteisingai atleistiems bedarbiams ir šiaip nepelnytai nuskriaustiesiems. Vis tik ir darbuotojas gali tapti rakštim subinėj :)) Kaip?

Instrukcija:

“O civilizuotame pasaulyje, siaip jau, kaip tik labiausiai paplitusios terminuotos darbo sutartys. Ten net auksciausios kvalifikacijos samdomi darbuotojai dirba pagal terminuota sutarti (puses metu, metu, 3 metu ar daugiau) ir pasibaigus sutarties terminui svarstoma, ar ja pratesti, ar keisti salygas (apmokejima, sutarties trukme). Mums tai atrodo baisiai, o visas civilizuotas pasaulis sitaip dirba. Per daug mes bijome savo darbdaviu, bijome prasyti, kad pakeltu atlyginima, bijome priminti, kad sumoketu atlyginima, bijome kreiptis i teisma ginti savo teisiu (nes nezinome, jog tai nemokama ir kad is tiesu galima pasiekti teisybe), bijome nerasyti prasymo atleisti savo noru, nes darbdavys grasina ipaisyti straipsni.

Zinau atveji, kuomet vienas dabdavys piktnaudziaudavo bandomuoju laikotarpiu ir visas idarbintas administratores atleisdavo po 3 men, motyvuodamas, jog jos neislaike bandomojo laikotarpio (irodymu, aisku, jokiu nepateikdavo). Ir stai, jis atleido gal jau 7 administratore, motyvuodamas tuo paciu. Taciau mergaite ne is kelmo spirta buvo, suzinojusi, kad darbdavys sitaip elgiasi piktybiskai ir su juo nesusitarusi geruoju, ji grizo namo ir parase skundus visoms imanomoms institucijoms, pvz Darbo saugai ” Darbovieteje nemaciau nei vieno gesintuvo, nera evakuacijos plano” , kitiems ” Sandelyje maciau kraunamus neaiskios kilmes baltus miltelius, gal ten narkotikai” , ” darbovieteje dirba darbininkai is Azijos, speju, kad jie idarbinti nelegaliai” , ” Speju, kad darbovietes kompiuteriuose idiegta nelegali programine iranga” , ” buhaltere pastaruoju metu labai susierzinusi, ilgai bendrauja su direktoriumi, speju, kad plauna mokescius” , ” maciau, kaip buhaltere darbuotojams dalino vokus, gal ten nelegalus atlyginimai” , ir t.t. Prirase, kiek tik sugalvojo ir visoms institucijoms issiuntinejo. O sios gi privalio reaguoti. Na, ir pasipyle imonei patikrinimai. Savaime suprantama, eme strigti firmos veikla. Imones partneriai, suzinoje apie tai, nutrauke visus rysius, kad ju paciu neimtu purtyti. Ir taip per kelis menesius iki tol sekmingai ir pelningai dirbusi imone eme balansuoti ant islikimo ribos, Nors as esu uz taiku konfliktu sprendimo buda, bet siuo atveju pateisinu darbuotojos poelgi, kadangi jos buves darbdavys jautesi pernelyg nepajudinamas. Tad, zmones, zinokime, jog ne viskas yra darbdaviu rankose.” (Kalba netaisyta, internauto komentaras iš lrytas.lt)

Sėkmės “rūrinant” darbdavius ;)

Rodyk draugams